障害児の支援に格差をつけないでほしい

支援級の子

さん 40代

これ本当にずっと疑問。国が児童発達支援センター、いわゆる療育への支援体制を整えてから10年以上、中身がなんも変わってないのよ。
今私は療育が職場であり、国への請求業務などの裏側も知っているし、更には子どもも療育に通っている。
受給者証というものを取得して療育に通えば、国が9割負担してくれて、残りの1割を保護者が負担するんだけど、問題はその1割の上限が、所得で決まってしまうこと。
ざっくり一例で、37,200円、4,600円、0円て分けられる。
大半は4,600円。
1ヶ月どれだけ通っても4,600円。これはありがたいんだけど、37,200円の層の所得ギリの人とかかなり大変だからね。みんな節約するために送迎我慢して自ら迎えに行ったり、通う療育の数を減らしたり…
ってなんかおかしくない???
なんでそんなことしなきゃならないの?
障害児が受けられるサービスは平等のはずなのに、この分野も所得かよ!ってなる。
未来を担う先が長い子どもだよ。福祉の中でもお金をかけていいはず。それが保護者の所得で格差を生んだら意味ないでしょ。

もっと現場の声を拾ってニーズに対応できないもんかね。
色々ややこしいのよ、請求業務も。
もっと分かりやすく、皆平等に福祉を受けられる社会になってほしいもんです。

4

  • この投稿をXでシェア
  • この投稿をLINEでシェア
  • この投稿をfacebookでシェア
  • コメントを書く

コメント(2)

高校19年生

さん 東京都 30代

いい加減、親の所得で負担額を変えるという制度撤廃して欲しいですよね。
しかも4600円と37,200円の差額が大きすぎると思いますし、支援級の子(小3)さんがおっしゃられる通り、この制度のせいで通う療育の数を減らす・・・となると本末転倒です。
そもそも、親の所得って子どもとは全く関係ないと思うんです。
親の所得のせいで子どもたちの可能性を摘むような制度であるならば即撤廃して欲しいです。
支援級の子(小3)さん同様にとってもやるせない気持ちになってきました。
子どもたちには平等に福祉を受けられる社会・・・何よりも優先させることのような気がしています。
 

支援級の子

さん 40代

まさにそうなんです!
4,600と37,200…なんでこんなに差があるの?決めたやつ誰やねんって泣きたくなりますよね。
新宿区は真ん中に18,000というのがあり、補助?もあるらしいのですが、その自治体による格差もなくして欲しいです…泣
本当に、親の所得なんて子どもに関係ないですよね。制度そのものの改善、されないかなぁ🥲
 

匿名

さん 40代

確かに障害児への支援体制は平等であってほしい。
受給者証ではなく、自費で通所する療育もあって、進学塾並みに高額です…でも通わせてなんとか自立に向けたいって親御さんの想いがありますよね。子どもへの支援、そこに一番お金をかけるような社会体制を構築してほしいです。
 

支援級の子

さん 40代

自費で通所するところ、めちゃくちゃ高いですよね。未来を背負って税金納めて〜と役割を課したいなら、まずは子ども達への支援に投資すべきなんですがね。日本はお金の使い方がおかしい。
 

投稿に関連している掲示板

ログインありがとうございます。0ポイントゲット!