【掲示板の声×公認心理師】「うちの子は大丈夫？」子どもの性被害と性教育、親が知っておきたいこと（第1回）
「気持ち悪い」という直感、家庭内性虐待、親子の境界線――子どもの性被害から子どもを守るために、親が知っておきたいことを公認心理師に聞きました。
親子関係
【掲示板の声×公認心理師】「うちの子は大丈夫？」子どもの性被害と性教育、親が知っておきたいこと（第1回）
「ニュースで子どもの性被害を目にするたびに、ちょっと怖くなる」
「気をつけなきゃと思うけど、何をどう教えればいいのか分からない」
「ハグやお風呂は、いつまでが普通で、どこからが心配なのか」
てつなぎの掲示板には、子どもの性被害や性教育にまつわる声が、ぽつぽつと、でも確かに寄せられています。特に、子どもが成長して身体や人間関係が変化していく時期になると、「うちの子は大丈夫？」という不安と、「過剰に怖がりたくない」という気持ちのあいだで、揺れる親も少なくないようです。
内閣府の調査によれば、最も深刻だった性被害の加害者は7割以上が「顔見知り」。家庭内、学校、オンラインと、私たちが思う以上に身近なところで起きていると言われています。でも、扱いづらいテーマだからこそ、メディアでもなかなか取り上げられず、親はニュースを見て不安になるばかり...。そんな状況があります。
てつなぎでは、掲示板に寄せられる声に寄り添いながら、専門家と一緒に考える連載「【掲示板の声×公認心理師】」を展開しています。
教育・福祉・メンタルヘルスの現場で約20年間支援を続けてきた公認心理師・カウンセラーの田村俊作先生に、子どもの性被害の実態、親が感じる「気持ち悪い」という直感の意味、家庭でできる性教育について、てつなぎ掲示板の投稿をもとにお話を伺いました。
親が感じる「気持ち悪い」その直感は何を守ろうとしているのか｜境界線と無自覚な無知
たとえば、こんな投稿がありました。
会社の飲み会で、同僚のお父さんたちが自分の娘の身体や下着のことを笑いながら話題にしていて、もう聞いていられなかった。本人たちは「ウケるでしょ？」みたいなノリで言っているけど、今の時代なら絶対に処分確定でしょ。
（今の時代なら処分確定でしょ／匿名 さん／30代／
投稿を見る）
あと、これを言っている“場面”もあまりよくないんですよね。周りの人に聞かれるような。これだと、笑いのネタにしているような感じも、多分“気持ち悪さ”としてはあるのかなとは思います。
娘さんが成長して、女性の体になっていくのを「健康に育ってきているな」と見るのは、健全な親の心だと思うんですよね。でも、その視線が「ブラジャー」「身体つき」といった方向に向くと、途端に“気持ち悪さ”に変わる気がします。
同じ「気づき」でも、その向け方ひとつで意味がまるで変わってしまうんじゃないかなと思いました。
「気持ち悪い」は無視しないほうがいい｜親の直感は心理的なセンサー
「子どもだから親がなんでも守ってあげなくちゃいけない」という考え方が、今だいぶ変わってきていますよね。子どもも、大人になっていく途中の“一人の人間”なんですよね。子ども自身の尊厳がある。『子ども基本法』もあるくらいですから。
子ども自身の尊厳を守ること、そして適切な愛情のかけ方。その両方が、やっぱり必要なんだと思います。
📘 編集部注：「こども基本法」について
「こども基本法」は、令和5年（2023年）4月に施行された法律です。日本国憲法と「子どもの権利条約」の精神にもとづき、すべての子どもについて「個人として尊重されること」「基本的人権が保障されること」「差別的取扱いを受けないこと」「意見が尊重されること」などを基本理念に掲げています。
参考：こども家庭庁「こども基本法」
https://www.cfa.go.jp/policies/kodomo-kihon
「顔見知り7割」の裏で｜家庭内で起きていること、加害が生まれる構造
出典：内閣府「若年層の性暴力被害の実態に関するオンラインアンケート及びヒアリング結果報告書」（令和4年3月）
https://www.gender.go.jp/policy/no_violence/e-vaw/chousa/r04_houkoku.html
家庭の中で起きている性虐待｜相談できない子ども、黙認する親
「相談がないから、被害がない」のではなく、「相談できないから、被害が見えない」。その構造そのものが、この問題の重さでもあるのかもしれません。
加害者の「構造」｜バウンダリー欠如、自己中心性、歪んだ合理化
あとは“ストレスの発散”。不適切な対処法でしょうね。それから、自分は悪いことをしていないんだという認識。“歪んだ合理化”ですかね。
「愛情」と「侵害」の境界線｜ハグ・お風呂・スキンシップ、どこからが心配？
パパが大好きすぎる娘。嫉妬深すぎるだろ〜って呆れるくらいにパパラブ。パパの隣は絶対に死守！ パパとお風呂入るのも私だけ！！ パパと手をつなぐのは私だけ！！
（匿名 さん／30代／
投稿を見る）
ただ、子どもが成長していく中で「いつまでスキンシップしていいのか」「どこからが心配なのか」と迷う親も多いと聞きます。
一方的かどうか｜「相互の合意」がある触れ合いは愛情になる
逆に、子どもが何かでミスをして落ち込んでいる時に「大丈夫だよ」とハグするのは、侵害にはならないんですよ。子どもの方が安心したい、慰めてほしいという気持ちがあって、それを親が受け止める形になっているからです。
ハグは、お互い、子どもも親も、安心したい、安心させたいという気持ちの「相互の合意」があってこそ成立するもので。そこら辺の違いかなと思います。
愛情と侵害はグラデーション｜だからこそモニタリングが大事
「ちゃんとした人」に見えても、なぜ起きるのか｜ハロー効果と組織の沈黙
掲示板にはこんな投稿がありました。
公園で遊んでいた小学生の頭を教師が叩いた…覚せい剤所持で逮捕…。女子トイレ侵入、女児を盗撮、10代の女性に抱きつく…。実直、誠実、生徒思いの先生もたくさんいるのに…。あと1年ちょっとで長男も小学生になるんだけど、教師ガチャ失敗したらやばいなと思う。
（まゆぞん さん／お子さん4〜5歳／
投稿を見る）
信頼したい気持ちと、ニュースを見るたびに不安になる気持ち。その両方を抱えながら、子どもを送り出す日々。
「まさかあの人が」と思える人物による事件が、なぜ後から明らかになるのか。田村さんに聞きました。
ハロー効果｜「あの人がそんなことするはずない」という思い込み
あとは組織的に事案を潰してしまう、いわゆる“隠蔽の構造”もあるだろうし。それから、「これは教育的に意味があるんだ」と周りを納得させて、行為を正当化していくようなケースもあるんじゃないかなと思いますけどね。
※ハロー効果：地位や見た目が良い人は、それ以外の面も良いと思い込んでしまう心理バイアスのこと
ハロー効果、多いですよね。「こういう人がやらないだろう」という思い込みは。
制度の動き｜性犯罪歴の確認制度（こども性暴力防止法（いわゆる日本版DBS））の導入へ
「社会的にいいことをしている人」「ちゃんとした人」と見える人ほど、信頼を盾にされてしまうこともある。被害者は声を上げにくく、問題が隠されたまま続いていく...というような、そういう構造って、周りを見ててもある気がします。
📘 編集部注：「こども性暴力防止法（日本版DBS）」について
国レベルでは、令和6年（2024年）6月に「こども性暴力防止法」（正式名称：学校設置者等及び民間教育保育等事業者による児童対象性暴力等の防止等のための措置に関する法律）が成立し、令和8年（2026年）12月25日に施行される予定です。
イギリスのDBS（Disclosure and Barring Service）を参考にした制度で、「日本版DBS」とも呼ばれています。学校・保育施設・児童福祉施設などの設置者は、子どもと接する業務の従事者について、こども家庭庁を通じて性犯罪歴の有無を確認することが義務化されます。学習塾・スポーツクラブ・認可外保育施設などの民間事業者も、申請して認定を受けることで制度の対象になることができます。
また、東京都教育委員会では令和5年（2023年）3月に「教職員等による児童生徒性暴力等が発生した場合の初動対応」を策定し、教職員による性暴力事案に対する迅速な対応の枠組みを整えています。
参考：こども家庭庁「こども性暴力防止法」
https://www.cfa.go.jp/policies/child-safety/efforts/koseibouhou
記事の内容がよかったら「イイね！」ボタンを押してね
