「大手塾から中高一貫」はコスパが悪い……？「複雑化する受験」

また、30年間続いた大学入試センター試験は、2021年から「大学入学共通テスト」に改称され、中身も大きく変わりました。

大学入学共通テストでは、基本問題がメインであったセンター試験と比較して、思考力や判断力、表現力を重視する問題が多く出題されるようになりました。

センター試験が導入された1990年当時から社会は大きく変化して未来が予測しにくくなり、時代に対応する思考力や判断力が求められる時代になったことで、大学入試においても暗記偏重ではなく、思考力や表現力が重視されるようになったのです。

具体的には、数学の試験時間がセンター試験時代と比較して長くなり（数学ⅠAは60分→70分）、読解力や思考力を必要とする問題が数多く出題されるようになりました。

英語はリーディングとリスニングがそれぞれ100点ずつという、TOEICのような形式に変わり、今までの文法や読解に寄ったスタイルから大幅にリニューアルされました。

1979年に開始された「共通一次」時代と比較すると、試験で読む英単語量は約2倍にまで増加しているようです。 

こうした変化に伴い、センター試験の時代と比べて対策が大変になったという声がよく聞かれるようになりました。

負担の大きさから共通テストを忌避する動きも見られます。

実際、年内に合格が決まる推薦・総合型選抜の拡大も相まって、2021年度以降、年々共通テストの受験者数は減少傾向にあり、一般選抜忌避の流れに拍車をかけています。

続いて高校受験を見ていきましょう。

東京の高校受験といえば、小学校受験・中学受験に参加できなかった人たちの「敗者復活戦」と捉える向きもあるようですが、その実情はどうなっているのでしょうか。

大前提として、都市部以外の地方においては中学受験の文化はなく、ほとんどの優秀層が高校受験をしています。

その道府県の各公立中学のトップ層は各道府県、各エリアのトップの公立進学校がファーストチョイスとして挙がるのです。

そもそも、日本全体まで広げて見てみると、私立中学に通っている生徒は全体の8％にすぎず、92％は公立中学に通っているのです。

そのため、「公立の小・中学校に通って高校受験」というのがほとんどの日本人が選択するルートであり、こちらが基本であると思ってください。

地方においては、その地域トップの公立進学校から難関大学（多くはその地域の旧帝大）を目指すルートがお決まりなのですが、都市部の受験生たちは、高校受験においても私立・国立の進学校や有名私立大学の付属校（大学までエスカレーター式に進学可能）などを志望することも多く、地方とはやや異なった様相を呈しています。

都市部の高校受験においては後述の中学受験同様、様々な選択肢の中から自身に合った学校を探していく必要があると言えるでしょう。

最難関クラスを見据えるのであれば、公立ルートは分が悪いと長らく言われてきました。

しかし、2025年の東大合格者数ランキングでは東京都立日比谷高校が合格者数81人で全国5位、神奈川県立横浜翠嵐高校が74人で8位となり、公立校がトップ10に2校も入るという歴史的な年となりました。

居住地によって通学できる学校を指定する学区制が東京都で廃止されたことなどの流れを受けて「公立復権」が取りざたされており、近年は中学受験をせず「あえての公立ルート」を検討する層も増えているようです。

金銭的・時間的なコストパフォーマンスを考えると（お子さんに最低限の内申点獲得適性があれば、の話になりますが）本ルートが最も良いということになるでしょう。

ただし、私立の小学校受験・中学受験は上記の議論とは全くの別問題として「一生に一度の学生時代を我が子に合った環境で過ごしてほしい」といった願いも関わってくるので、受験をコスパだけで論じてしまうのも違うでしょう。